xgrr.de – the whole not the half

Man darf hier gerne geteilter Meinung drüber sein – es war immer schon eine Glaubensfrage zwischen Intel und AMD wie zwischen vim oder emacs – aber ich hatte schon seit ich mit Computern richtig angefangen habe und nicht mehr von anderen Leuten eine Dose zum spielen bekommen habe AMD Intel vorgezogen. Ich frage mich warum das so ist. Vielleicht liegt es an dem überherrschenden Image von Intel und das AMD einfach ein wenig junger dynamischer ist, mehr auf offene Standards setzt. Ich versuche mal einen Vergleich zur Autobranche zu ziehen: Ich würde immer den BMW kaufen weil der Mercedes seit eh und jeh bieder ist (okay hinkt vielleicht ein wenig).

Nun habe ich gerade ein Seminar besucht, wo ich auch mit einem Produktverantwortlichen von AMD zu tun hatte. Er hat eigentlich nicht viel neues erzählt (Heise.de ist erstaunlich gut) aber dennoch habe ich den Eindruck, dass wenn AMD die derzeitige Tiefphase übersteht, also die Probleme mit den Prozessoren beseitigt, in 65 respektive 45nm produziert und den Kauf von ATI verdaut hat, dann besteht ernsthaft die Chance wieder eine feste Marktstellung mit guten Prozessoren zur erhalten. Aus diesem Grund werde ich mir – ehrlich gesagt habe ich überhaupt gar keinen Schimmer ob das überhaupt geht und wenn ja wie – Aktien von AMD zu zeichnen. Wenn (schönes Wort) meine Prognosen so zutreffen kann sich das Geschäft in einem bis anderthalb Jahren sehr gut rechnen für mich.